« چند نکته بهداشتی کوچک صفحه اصلی »

کنفرانسی یک روزه در مورد خاورمیانه در استنفورد

2.png


Department of Cultural and Social Anthropology at Stanford have organized a one-day symposium on May 17, 2007. With the working title "The State of Middle East Studies: Knowledge Production in an Age of Empire," this cross-disciplinary event seeks to address current developments in the production of knowledge about the Middle East within the US and transnationally. Topics of interest include but are not limited to the fol lowing themes: power/knowledge and the political economy of the academy; the production and reproduction of gendered nationalist discourses in/about the Middle East; governmental and nongovernmental funding for Middle East Studies programs; the production of "expertise" and the role of experts as apparatus of governmentality; historical continuities and nuances in discourses of national security, terror and war

May 2, 2007 8:39 AM

Comments

دمت گرم. مرسی.

سلام
اين مطلبتو كه حاليم نميشد نخوندم
قبلي هم كه به من مربوط نميشد نخوندم
ولي همچنان گاهي دلم تنگ ميشه و به كلبه شما سري ميزنم
عمرت به كام و عشقت مدام

salam mikham toomar emza konam amma filter shode. in rooza hame ja filter shode. dige daram divoone misham. mishe komakam koni? man filter shekan mikhan va lotfan midoonam ke soalam kheyli khandedare amma nahveye estefade az filter shekanam yadam bedid lotfan. mamnoon

می دونی این امضا کردن ها بدتر لج آدم - حداقل لج من یکی را که در می آورد. حرصت در می آید که این همه جمعیت ما داریم و هنوز یک میلیون امضا جمع نشده است. یعنی این آدم هایی که امضا نکرده اند به وضیعت موجود اعتراضی ندارند؟ یعنی نظر این تعدادی که امضا کرده اند برای دولت مهم نیست؟! ببین می دونم که این دو تا دلیل من واسه حرص دادن خنده داره! مخصوصا این آخریه! اما خب واقعا امضا کنیم که چی بشه؟؟ که دولت باز یه سری بگیر و ببند راه بندازه و طلایه داران این نهضت رو جمع کنه به جرم تشویش اذهان عمومی و مخالفت با نظام بندازه توی زندان؟! که بشینن به ریش ما بخندن؟! آخه ما کدوم قانونمون اصولی بوده که بخوایم با اصول و منطق اون قانون رو عوض کنیم؟! این امضا کردن ها به درد کشورهای دموکرات می خوره نه جامعه ی ما که حرف حرف آخوند و مرد جماعته! من امضا کردم ... اما پشیمونم :)

اسم فيلم پرتغال کوکي است اگر ما پرتغال را به انسان يا مرد تشبيه کنيم در جواب کوکي به اين مطلب مي رسيم که اين واژه برابر است با انسان کوکي انسان کوکي کسي است که مودام از اطراف خود عناصري را جذب مي کند انساني که وابسته به جامعه خود است جامعه اي که خود يک عامل مهم براي تعالي انسان ها است کوبريک با پسرک جوان مشکلي نداشت بلکه با جامعه اي که پسرک در آن زندگي مي کرد مشکل داشت با زني که مجسمه اي که نشان دهند اندام تناسلي انسان است برايش بسيار مهم است و آن را ايدال خود مي و در آخر با همان ايدال نادرست خود از بين مي رود مشکل داشت با جامعه اي که خود بدون شناخت به گذشته اي ديگران اجازه مي دهد کساني که خود از نظر انساني داراي مشکل هستند به مقام پليس برسند و نظم را برقرار کنند کساني که خودعوامل فروپاشي نظام اخلاقي هستند در اين فيلم کوبريک همچنين به قدرت وانتقام نگاهي بسيار عميق دارد پير مردهاي که در آخر فيلم انتقام خود را از پسر جوان مي گيرند به علت داشتن قدرت خود. به هر حال کوبريک در سکانس آخر فيلم به طور کامل سخن ناتمام خود را تمام کرد اين شگرد کوبريک در تمام فيلم هايش است پايان هاي تکان دهند .در آخر فيلم اگر توجه کنيدعکاسان براي گرفتن عکس وتشويق پسرک براي اين موفقيت دورش جمع مي شوند وناگهان صورت پسرک را مي بنيد که به هم مي ريزد و در خيال خود تجاوز به يک دختر را تصور مي کند در حالي که همان عکسان در چهر خانم ها و آقاياني براي انجام اين کار پسرک دست مي زنند آيا اين خود جامعه نيست که با عث شده است که اين پسرک اين کارهاي خشن را انجام دهد آيا اين موسيقي بتهوون نيست که با عث تحريک عصبي پسرک مي شود ودر اخر اين تنها نظرات شخصي اندک خود در باره ابن فيلم بود و درستي يا نادرستي آن با کساني است که آن را مي خوانند.

Post a comment

(If you haven't left a comment here before, you may need to be approved by the site owner before your comment will appear. Until then, it won't appear on the entry. Thanks for waiting.)