و اما فیلم سیصد...

لوا جان
من با اینکه این فیلم اینقدر الکی وباب دندان بچه های آمریکایی ساخته شده وتاثیری نخواهد داشت کاملا موافقم اما در چند مورد اختلاف عقیده دارم
اول اینکه پنح هزار سال تاریخ چیزی نیست که براحتی نادیده گرفت آنهم در روزگاری که سایر ملتها دربه در دنبال پیدا کردن یک گذشته تاریخی برای خود -هر چند مجعول- هستند و درسته که پزژیا آنموقع با ایران الان فرق میکند ولی این نامیست که تا 60سال پیش نام رسمی این سرزمین بوده وهنوز هم به این نام شناخته میشود
دوم لازمه کشور گشایی و امپراتوری همیشه برابر بوده با قتل غارت و وحشیگری و هزار کار غیر انسانی حالا این ابرقدرت پرژیا باشه روم و یونان و اروپایی ها یا ابرقدرت فعلی. همگی این قبیل کارها را داشته اند ولی خوب معروفه که تاریخ را فاتحان مینویسند
تفاخر الکی وبدون پایه به گذشته همینقدر بده که فراموش کردن اصلیت و هویت و این که ما کجا بودیم و کجا هستیم
مگه فرانسویها ایتالیایها و سایر اروپاییها کم به گذشته خود افتخار میکنند؟
ما متاسفانه ملتی هستیم به غیر از صفاتی که گفتی(والبته در همه ملل دیگر کم و بیش هست)عیب دیگرما اینست که حافظه تاریخی نداریم و کسانی که اشتباه گذشته را بیاد نیاوردند آنرا تکرار خواهند کرد
ارادتمند

در جواب اين دوستمون بايد بگم که مگه همه اين 5000 سال افتخار بوده؟ نادر شاه مگه کم قتل و غارت تو هند
و بقيه جاها کرد؟ چرا هروقت صحبت از تاريخ ميشه ما فقط از هخامنشی ها صحبت ميکنيم؟
تاريخی که رو الانه ما تأثير گزاشته از بعد از حمله عراب بوده.هيچ چيزی از هخامنشی ها به ما نرسيده
بايد واقع بين باشيم و بجای چسبيدن به 5000 سال پيش ببينيم ما الان کجاييم و آمريکای 500 ساله کجاست
تمدنه الان ما مورد شماره 6 هست

Thanks for your thoughtful notes on the movie and the resultant controversies. It's worth to mention a few points:

1-This movie is based on the Herodotus version of the
ancient history of Greece. Xerxes, motivated by
Darius's will, began to invade Greece. The Persian
army started the invasion from the Asio minor towards
the northern Greece and almost captured the whole
northern/middle part of the Greece. The war of
Thermopylae happened at the time of Olympics, when
Athenians and other states were engaged in the
athletic games and were not supposed to get into the
battle during that period according to their beliefs.
Therefore, the warriors of Sparta along with Thespians
were the only ones who faced the Persian army.
According to Herodotus, 300 Spartans fought the
Persian army and were defeated after a few days,
although they were successful in weakening the Persian
army intensively (which lead to the defeat of the
Persian army in the following battles of Salamis and
Plataea). They are all considered the martyrs of the
ancient greece, for they fought bravely against a big
army. There are many controversies about the actual
size of the two armies. However, everyone consents
that the Persian army was far more powerful/numerous
than that of Sparta.

2-As I mentioned above, the movie is partially
faithful to the history. It should be noted that the
movie is based on an epic genre, which requires lots
of exaggerations. There are Good men, Bad men and
Impossible situations in this genre which are highly
exagerrated. Since the Persians were the invaders of
Greece at that time, it's normal to choose them as the
Bad men. Spartans fought till the last moment of their
lives to defend their land. Therefore, choosing them
as the good men is also natural. The impossible
situation is an army of 300 fighting against millions
of invaders. I agree that the exaggeration is
sometimes unfair. For examples, showing the Persian
people like dark skinned monsters and depicting Xerxes
as a guy with a bunch of piercing in his face is
surely not a historically faithful way of picuturing
the ancient Persians. But, we shouldn't forget that
the movie lives in a virtual world of exaggerations
demanded by its genre.

3-Suppose that someone is going to make a film based
on Shahnameh. Rostam is normally assumed to be the
good man, and Afrasiab is the evil. If the director
decides to make the movie from the Tooranian
viewpoint, showing Afrasiab (Tooraan) as the good one
and Rostam (Iran) as the bad one, do you find it an
Insult to Iran and Iranians? I believe not. Therefore,
I don't believe that this movie is an insult to
Iranians. In the message below, it's mentioned that
"it even seems as if attempts have been made to
purposefully insult ancient Persians". Isn't this
expression utterly ironical? "Insulting ancient
Persians"? Filling a petition to prevent insulting
"Ancient Persians"? Do you think that boycotting it
helps us change the viewpoint of the world towards
Iran? Does anyone even care about the Persian Empire
nowdays?

4-You've probably watched the movie "Showkaran" in
which a nure is involved in extra-marital relations.
As you may remember, many nurses petitioned and
boycotted the movie which the believed to be an insult
to their community. Is there anyone who believes that
nurses are promiscuous, after watching this movie? I
believe not. Art is based on some examples of our
daily lives. Art has a liberal nature. "should-Art" is
not considered as Art. It's conspicuously inconsistent
with the nature of Art, to restrict it in any sense.

5-Finally, I do not deny political impacts on this
movie. Nowdays, everything is entangled (tainted) with
politics more or less. But, filling a long petition to
boycott such a movie, is the most helpless way to
change the negative viewpoint of the world towards
Iran. Let's imagine that there's a regulation in the
world stating that "any insult towards the Ancient
Empire is banned". Do you think that it can even help
us a bit to transmute the current state of our
country? I believe not.

لوا: مرسی بهتاش جان از این نظر خوبت ( نه حالا چون در راستای حرفهای من بود) چون به نکاتی اشاره کرده بودی که من به ذهنم نرسیده بود. میتونم کامنت بلند بالای شما رو ترجمه کنم به عنوان پی نوشت بذارم تو متنم؟
از اون قسمت پوینت او ویو و مثال شوکران لذت بردم مخصوصا.

یادمه وقتی «بدون دخترم هرگز» در اومده بود دقیقن همین دو تا نگاه نسبت به فیلم مطرح شده بودند. البته اون زمونا ایرونیا انقدر شاخ نبودن که الان هستن :)) ولی همون موقع ها هم مردم خیلی جاهای دنیا (نه امریکا) نسبت به این طور حمله های فرهنگی ِ بی اساس کلی رزرو داشتن.
این درسته که روایاتِ‌ تاریخی ِ مختلف می تونن وجود داشته باشن بدون این که یکی به دیگری برتری داشته باشه. تاریخ رو نمی شه ثابت کرد، فقط میشه ثبت اش کرد...
ولی من فکر نمی کنم موضوع به یه موضع گیری ِ صرفن تاریخی محدود بشه.
این بحثِ پزژیا-ایران هم دیگه خیلی قدیمی شده.
مساله ی این فیلم و فیلم های شبیه ِ این فراتر از یه مبحثِ تاریخیه.
بعضی ها طوری تحلیل می کنن انگار فیلم رو مثلن «پل ون» نوشته!! امریکایی ها حافظه ی تاریخی ندارن. هر وقت همچین فیلمی تو اروپا ساخته شد من هم برای اولین بار تو عمرم پتیشن امضا می کنم.

جانا سخن از دل ما گفتی! گذشته گل و بلبل ما چند صد سالی است که تموم شده اما ظاهرا بعضی ها دوست دارند خلسه تاریخی داشته باشند و در اوهام روزگاری که دیگر نیست سیر کنند. همین آلان وحشیگریهایی که در کشورمان جریان دارد خود ب هاندازه کافی شرم آور هستند. آیا این وحشیگریهایی که در حال حاضر هستند از آسمان نازل شده اند یا در دل "فرهنگ آریایی- اسلامی" روییده اند؟ من هنوز نفهمیده ام چرا میخواهیم با هزار دغل و دروغ وانمود کنیم که آنی نیستیم که همین آلان هستیم. راستی پس چه هستیم؟

خیلی از حرف های شما واقعا درسته ولی یه چیزی هست اینه که تمدن گذشته ما یه جورایی حالت نوستالوژیک داره....تو یه برهه هایی از زمان خوب بوده و در بقیه برها ها خیلی بد...و ما همیشه حسرت اون خوب هاش رو می خوریم....ما به گذشته خودمون می بالیم...حتی اگه کاذب باشه...حتی اگه واقعا اونطور نباشه...دلخوشی دیگری مگه داریم؟؟؟؟در ضمن شاید این فیلم هم فقط یه بهونه بود برای یک کار جمعی در دنیای کاملا فردی...ماها در دنیای واقعی از کارهای جمعی بدمون میاد...ولی اینجا چون هر کسی بی نهایت آزاده، یه جورایی بعضی وقت ها دلش می خواد تو جمع باشه

MAN BA BAYRAMALI MOVAFEGHAM.

سلام
آره ميشه گفت همه اينا درسته
اما چيزي كه ادم بهش اميدوار ميمونه اينكه ما قبل از زميني بودن اسيايي بودن ايراني بودن و مسلمان بودن شيعه بدن و چه چه بودن
آدميم
هر چي كه لكه دار بشه و بره زير سوال اگه مرد باشيم ميتونيم ادم بمونيم
اينكه تو ايينه ديگران چه شكلي هستيم مهم نيست
مهم هدف و عشقيمونه كه براش زنده ايم نفس مي كشيم
فرضا كه ثابت كدرم چه پشتوانه بزرگي تو تاريخم داشتم
وقتي الان هيچي نيستم چرا متعصب باشم
اما يادم نميره كه من هميشه آدمم
سعدي ميگه
به راه باديه رفتن به از نشستن باطل
اگر مراد نيابم به قدر وسع بكوشم
نوروز يه سري هم به وبلاگ من زده خوشحال ميشم اگه بخوني
و ناراخت ميشم اگه بخونمش

نقدی بر نقدت:
1- لوای عزیز : برایم جالب بود که تو این فیلم رو ندیدی و داری نقدش می کنی... . این بمونه ...
2- رفتار و کنشهای امروز ما ریشه در گذشته و تاریخ ما داره ... تو چطور می خوای اصل پیوستگی رو نقض کنی؟ این هم بمونه ...
3- کدام رهبر ... کدام پادشاه... و ... وجود داره که بتونه مدعی بشه اشتباه نکرده؟ مگر نه این که هر حقیقتی در دل اشتباهی پنهان شده؟ کاری که کشورهای برتر کردند اینه که حقیقتی که در دل اشتباهات ما بود رو دیدن و سود بردن ولی مگر نه این است که هر چیزی را بهاییست و این بها پرداختنیست ... .چرخه طبیعت تعادلیست ... زمانی ما برتر بودیم و حال آنها و این هم نخواهد ماند چون اگه قرار بود همیشه بد باشه دنیا روز اول تموم می شد ...
4- من نمی دونم چرا وقتی می خوایم مثلاً لوا رو نقد کنیم هر چی خوبی و بدی داره یه جا به لج می کشیم ... مگر نه اینکه خیلی از من و شماها نوشتن رو از لوا آموختیم ... حالا اگه چهارتا پست در پیت گذاشت باید Url رو Block کنیم و بگیم که گذشته خوبش هم ارزونیش؟؟؟ اینم بمونه ...
5- دلم می خواد بزنم لهت کنم ... حیف که فعلاً وقت ندارم ...

لوا: آقا بند چهار چوبکاری بود یا چیز دیگه؟ خدا رو شکر که فعلا قصد له کردن ما رو نداشتید.
ممنونم از نظرت به هر حال.

Thanks for your compliments. I'll be glad to have my comments as an addendum to your note.

همه اين حرفها درست. اما همه اين حرفها رو يوناني‌ها هم مي‌تونند بگن. اونها هم جزء تمدنهاي درخشان بودند و حالا مثل ما شدند. باور كنيد به جز ارتجاع مذهبي كه ما اضافه بر اونها باهاش دست به گريبانيم، تمام مشكلات فرهنگي ما رو اونها هم دارند.
مسئله به نظر من اينه كه اگر مي‌خواستند يك فيلم بكش بكش بدها و خوبها بسازند اين منصفانه نبود كه ايرانيها بدها باشند و يونانيها خوبها.
البته اگر برعكس بود هم در حق يونانيها اجحاف مي‌شد و اونوقت اونها بايد پتيشن امضا مي‌كردند. در كل الان وقتي نيست كه قبرستانهاي كهنه تاريخي را با ديد ناسيوناليستي بشكافيم و از روش فيلم بسازيم. اينه كه آزار دهنده است.
مثلا به نظر من با وجود همه ظلمي كه مغولها در حق ايرانيها كردند، من مخالفم اگر كسي الان بخواد وحشيگريهاي مغولان رو به تصوير بكشه. چون به ياد جوانهاي مغولي مي‌افتم كه همسن و سال خودم هستند و با ديدن اين فيلم چقدر معذب يا عصباني مي‌شن.
حال در نظر بگير كه در مورد يونان و ايران باستان هيچ كدام بر ديگري ظلم وحشتناكي مرتكب نشده. و تقريبا به يك اندازه حال همديگر رو گرفتند. اما تاريخ نويسها چون پشتشان به قدرتهاي روز گرم بوده تا تونستند به نفع يونانيها گرفتند و متاسفانه اين تحريف واقعيت داره.
مي‌خواهم بگويم من هم مثل تو هيچ تعلق خاطري به ايران باستان ندارم. اما وقتي مي‌فهمم حق‌كشي شده عصباني مي‌شوم. حالا بگير جنگ نروژي‌ها و دانماركيها يا هر ملت ديگري...

I have a question from some of the friends commenting on this post and feeling insulted by this movie. Is there anyone who feels any connection (emotionally, culturally, racially, etc.) to the Archaemenid dynasty? Is there anyone who can talk about the Archaemenid dynasty offhand, for more than 3 minutes?

با بعضی نظراتت موافقم اما در مورد تاثیر یا عدم تاثیر این فیلم فکر می کنم که کمی ساده انگارانه است اگر این فیلم رو صرفاً یک فیلم پر حادثه و جذب کننده نوجوانان بدونیم و با توجه به شرایط فعلی ایران و امریکا هیچ قصدی رو پشت این جور معرفی ایران ندانیم.اما درباره تاریخ پرستی و اینکه باید کاری کرد موافقم.در جاده طلایی هم مطلبی در همین رابطه دارم.خوشحال میشم نظر شما رو هم بدونم.

خدمت آبجی خوب خودمان:
سلام!
اولندش که هیچ تشکر لازم نیست!
دُیُمندش که آلردی تشکرتان ابلاغ شد توسط کامنت!
سِیُومندش که آدرس ایمیل ما در منتها علیه وسطی صفحه واقع است!
چارمندش که بازم تولد مبارک!
;)
خوب و خوش باشی و آروووم.
:X

حرف خوب و منطقی زدی متاسفانه مدتی است در ایران این پدیدیه نژاد پرستی و خود برتر بینی رواج پیدا کرده و همه هم و غم خیلی ها دشه گذشته و تاریخ پر شکوه و ازش یه تابو ساختن که نمیشه بهش نگاه هم کرد و هر کسی علیه اون حرف بزنه می خوان لهش کنن من هم درباره همین موضوع کمی ناتورالیستی تر نوشتم و واقعا کشوری امروزش رو داره تخریب می کنه این همه فکر به گذشته راهبردی براش نداره ادله هایی که اوردی برام خیلی جالب و شنیدنی بود

چند مورد دیگر در جواب دوستان عزیز!
5000سال تاریخ درسته نقطه منفی وسیاه بویژه دویست سال اخیر کم نداشته ولی نقاط مثبت و درخشان هم زیاد داشته.قرار نیست که کل آنها را به خاطر این نقاط سیاه نادیده بگیریم.
مثلا در مورد همین نادرشاهی که فرمودید. بله کاملا درست.ایشان قتل و غارت و آدمکشی زیاد کرده ولی همین آدم وقتی ازبکها و روسها و عثمانی ها به ایران
حمله کردند. مملکت را از دست آنها نجات داد.میدانید که نادر را ناپلئون شرق می نامند
پس چطور است که ناپلئون را که مطمئنا باعث مرگ انسانهای بیشتری از نادر شده.نابغه نظامی و سردار بزرگ و فیلسوف مینامند و در داستانها و فیلمها همواره چهره ای مثبت از او نمایش داده میشود؟
صرفا به خاطر اینکه در تمدن والای مغرب زمین بوده؟ و باید نادر را قاتل خونخوار بنامیم و شرمنده کارهای او باشیم
همانطور که عرض کردم. مقتضای ابرقدرتی یعنی جنایت و قتل وسرکوب و متاسفانه این جبر تاریخ استبه قول مارکس ارابه تاریخ از روی اجساد انسانها عبور میکند.
با نظر آن دوستمان در مورد ماهیت داستانی ماجرا هم کاملا موافقم.به هر خحال هر داستانی باید آدم بده وآدم خوبه خورد را داشته باشدما اکر میخواهیم حرفی بزنیم بایداز طریق همین راه باشدیعنی کار فرهنگی و استفاده از ابزارهای مانند سینما و سایر مدیا.
هالیوود هیچوقت با ایرانی ها مهربان نبوده از فیلم تعصب دیوید گریفیث در حدود صد سال پیش تا بدون دخترم هرگز و سیصد
برای تغییر این نظر احتیاج به استفاده از وسایل همسان اینهاست
کاری که یهودی ها وژاپنی ها انجام دادند

كاملا موافقم. ميدوني ما اصولا گاهي يادمون ميره واسه چي شلوغ كنيم واسه چي نه. واسه تغيير نام خليج فارس يا آزادي زنان در بند ايراني همون قدر داد ميزنيم كه واسه يه فيلم تخيلي. بدون اينكه فكر كنيم اونا از اين تيپ فيلمها واسه بقيه ملتها هم ميسازن و كسي چيزي نميگه چون اين معني آزادي بيانه. نه اينكه واسه يه سوسك كه مانا نيستاني كشيد به اعدام محكومش كنيم

ضمنا لوا جان در پاسخ به سوالت: من اوايل ژانويه مصاحبه گرين كارتم انجام شد و در مرحله اف. بي. آي چك هستم كه شنيدم بين 2 تا 3 ماه طول ميكشه. يعني احتمالا اگه بشه تا چند ماه ديگه اونجا هستم. البته اين رو هم شنيدم كه زماني- دوره 11 سپتامبر- امثال من كه لاتاري برنده شده بودن رو انقدر اذيت كردن و جواب اف. بي. آي رو دير دادن كه از تاريخ 30 سپتامبر گذشت و نتونستن وارد آمريكا بشن

http://main.iran-iran.ir/news.php?item.669.2

لوا جان ببخشيد كه وبلاگت رو محل تبادل لينك ميكنم! در لينك زير پيشنهاد جالبي بود كه شايد به درد اونا كه خيلي از اين فيلم داغ كردن بخوره
http://legofish.com/persiblog/004571.html

مورد یک که مزخرف بود ولی خب با بقیش موافقم تقریبا

از همه اينا گذشته لوا جان بعضي از هموطنان گرامي و بسيار متمدن ما كه به خشايارشاه‌ها و كوروش كبيرها و باقي شاه ماه‌ها مي‌ندازند، اين سال‌ها به بدترين شكل ممكن با مهاجران افغان رفتار كرده‌اند. هنوزم مي كنند. هنوز به اونا تحقير و به اونها توهين مي‌كنند. به دون اين‌كه درك درستي از وضعيت فعلي اون‌ها و گذشته‌شان داشته باشند، اون‌ها رو مسخره مي‌كنند و يك مشت قاتل و متجاوز مي‌دونند.
هيچ وقت نديدم كه يكي از اين‌ها كه داره به نشون دادن چهره‌ي بد از ايراني‌ها در فيلم سيصد اعتراض مي‌كنه، به نشون دادن چهره‌اي قاتل و متجاوز از افغان‌ها اعتراض كنه. نه تنها اعتراض نكردند كه به اين باورهاي عقب‌افتاده و نژادپرستشون دامن زدن.
حالا نمي دونم چرا يهو همه با هم يادشون افتاده نشون دادن چهره‌ي نادرست و وحشي از آدم‌ها كار خوبي نيست.

لوا: الناز جان. به نکته خیلی خوبی اشاره کردی. در ضمن این برخورد با افغانها در اینجا هم که همه مهاجریم هیچ فرقی نکرده. مدتهاست میخوام متنی در این مورد بنویسم.
تمام این پروژه فیلم سیصد خلی تناقض داره. من ازش سر در نمیارم.

in link ro bebinid , shayad nazaretoon dar morde 300 awaz shod :
http://mehrvash.persianblog.com/

سلام
من هم درباره فیلم 300 مطلبی با عنوان
"سئوالاتی درباره فیلم 300 یا ما چقدر عاشق موج سواری هستیم! "
در این آدرس
http://bamdadweblog.blogfa.com/post-13.aspx
نوشته‌ام، خوشحال می‌شوم که نظر شما را درباه آن بدانم.

عزیز مهم اینه که اونا دارن هویت ما رو زیر سوال میبرن . اگه روشون بدی فردا میان برای امروزمون هم فیلم میسازن . یک ایرانی متعهد نباید همچین حرفی بزنه

سامان جان به نظر من کوروش کبیر یه اشتباه بزرگ کرد که یهودی هارو از نیستس نجات داد تا الان این جور ابوحتشو زیر سوال ببرن .....در مورد تمدن ایرانی همین بس که صاحب اولین منشور حقوق بشر هستن *****از ازل ایل و تبارم همه عاشق بودند سخت دلبسته ی این ایل و تبارم چه کنم*****بهتره یه سری به موزه ی مترو پلیتن تو نیویورک بزنند وســــــــــلام

سـلام :باید خودمون به خودمون احترام بزاریم که دیگران برامنون احترام بزارن****وقتی ما تاریخمونو فراموش کردیم اسم دلقکمونو میزاریم خشایار و اسم هر دزدی که از سر دیوار میره بالا داریوش چه انتظاری میتونیم داشته باشیم پس ***از ماست که بر ماست****به گفته ی خود یونانیا خشایار شاه زیبا ترین مرد زمان خودش بوده و حالا امریکایها خشایار رو با شمایلی خشن وزشت به تصویر کشیدن ****** وســــــــــــلام

من از این مدعیان تمدن یه سوال دارم .
اونای که فکر میکنن باعث و بانیه خوشوقتی و بدبختی مردم دنیا تو دست افکار اوناست,
افکاری که بر پایه منطقی گذاشته شده که اونا پایه نهادند.
سوال اصلی اینجاست که :شما خودتون این تمدنی که اسمشو جهانه اول گذاشتین,و بقیه رو یه مشت وحشی گدا گشنه میدونین,
ادمای عاری از احساس و انسانیات,از کجا اوردین؟
غیر از اینه که با غارت سرزمینهای ما,ثروتهای ما,مغزهای ما,به اینجا رسیدین؟
الانم تمام سعیتونو میکنین تا فرهنگ و تاریخ مارو,که تنها سرمایه با ارزشیه که از دست یاغیای مثل شماها از تحریف و تخریب در
امان مونده,نابود کنین.
اما بدونین که هنوز در ایرانه ما,کسای هستند که خونه کوروش تو رگاشون باشه,تا هم از هیثیتمون دفا کنن,و هم به رسیدن دوباره
این مرز و بوم به شکوه گذشتش در تلاش دائم باشن.

در مورد نکته چهارم متن فیلم سیصد ازتون میخوام که متن کتیبه داریوش رو مطالعه کنید:
http://www.ghiasabadi.com/behistun2.html

http://www.chn.ir/news/?section=2&id=32630

Hear, hear, Leva. I'm wondering why all this patriotic indignation—which, consuming yet another Western cultural product, aggressively splashes out of Persian tongue-pores, like a savage's sweat drops while fighting—has never formed a 100-page pamphlet about say the battle of Thermopylae. Perhaps we didn't have the faintest before "300." What about Marathon then? What about Aeschylus the Greek, the Westerner, and his "The Persians." He did a good job of it in 500 B.C. or so. We have had plenty of time to answer back culturally, haven't we? Have we even read it yet?

لینک فیلم سیصد بزغاله محصول جدید کمپانی "خالی بود" !!!
حجم: 2.4 مگابایت
فرمت: mpeg4

http://www.divshare.com/download/237763-5f4

میدونید چرا ما فکر نمیکنیم خشایار شاه هرزه و زنباره نبوده؟!
واسه اینکه کتاب خوندیم!
تاریخ مرم ایران
ایران قبل از اسلام
جلد 1
نویسنده عبدالحسین زرین کوب
608 صفحه
قیمت جلد 1و2 هفت هزار و پانصد تومان
انتشارات امیر کبیر
با اینکه از شما خوشم نمیاد وبلاگتان برایم جالب است همیشه!

سلام
یه چند مطب رو گفتم بگم بد نی
1 -راجبع حرفای بهتاش و اون مثال شوکران البته که نظر مردم راجع به پرستارا عوض نشد اما بیاید فرض کنیم که قبل شوکران یه مثلا چند ماهی روزنامه ها و مجلات مینوشتن که فلان پرستار اینطوری بهمان پرستار اونطوری و کلا لقلقه دهن مردم این بودش که پرستارها(خانمهاشون بی قید و بندند ، حالا تو این شرایط بیان یه سری شوکران بسازن اینکه بگیم این فیلم چیز اضافه ای به پرستارها نگفته درسته ( منظورم شمایی لوا خانم وایا اصلا میشه منکر این تاثیرش شد لا اقل تو این شرایط؟

2 - ضمن اینکه خب حال اگه تینیجرای اونجا از بزن بکش خوششون میاد باید از ماها مایه بزارن ، و مثلا نمیشد اسامی طرفین رو میذاشتن ایکس و زد مثلا

3 - و یه سوالم اینه که لوا چرا متاسفی؟خب اگه واقعا هخامنشیان جزو ایران شما نی؟ اینکه تاسف نداره ، خوشحال میشم اگه دلیل تاسفتون رو هم ذکر کنین ولا خانم

4 - اخری هم اینکه به نظرم خب یه سری میخوان واکنش نشون نشون بدن نسبت به اونهایی که همه فکرشون شده امپراتوری بزرگ ان سال پیش و راهشم این دیدن که بی تفاوت باشن ، گمونم این از اون طرف بوم افتادن باشه ؟ و راه درستی نیست. بای

سلام
من چندین ایراد اساسی ازت می خوام بگیرم. امیدوارم که بفهمی.
1:در مورد دوم که گفتی :
نمی دانم شما شاید از اهل افغان ها باشید شاید مغول کع اینطور مانند احمق ها درباره خودت حرف میزنی (ببخشید که اینطور دارم میگم چون دیدم واقعا از رو بی سوادی چیزی نوشتی).
همین الان که داری حرف میزنی داری با افتخار از پیشینه خودت حرف میزنی.شاید شما پیشینه خودت را فراموش کردی
2: الان کدوم کشور را در دنیا می شناسی که هنوز یک ملت در آن مستقر باشد . شاید شما خیلی تو کف آمریکا هستید .آمریکایی که برای گذشته خود باید به دزدان و اشراری که انگلیس نمی تونست در کشورش نگه داره و به آمریکا فرستاد بنازد؟ تاریخ تنها در هخامنشیان نیاستاد ،دوران اشکانیان ، ساسانیان که بسیار بیشتر و افتخار آمیز تر هستند. نمی دانم تو الان تو میان دوستات کجا هستی ولی فکر می کنم جای بالایی نیستی. تو دوره ای که اصلا تمدن نبود ما اولین تمدن بودیم !!! تو شاید اینطور می پنداری که چیزی نداری که بنازی ولی من به خیلی چیزها می نازم . ممکن است بگویی آنها بسیار پیشرفته هستند و ما اصلا قابل قیاس با آنها نیستیم (من خودم دارای 2 مدرک لیسانس و 1 فوق لیسانس مکانیک هستم)بله این حرف کاملا صحیح است . کسی منکر علم آنها نیست ولی نباید به یاد برد که زمانی ما هم شماره 1 دنیا بودیم دوره هایی مثل (هخامنشیان، ساسانیان، نادرشاه ، صفویه) اراده مب کردیم دنیا را فتح می کردیم.
3: در مورد مورد 4 ام : به نیست به جای لیست کردن تفضیل های دیگران کمی مطالعه داشته باشید تا شمام به تفاضیلی که ندارید برسید!! در هیچ کتابی حتی کتب یونانی این تفصیر ار سپاه ایران نیست.کلا بهتر است کمی مطالعه کنید. از احمق هایی مثل شما هاست که هیچی نمی خوانید و بعد انتظار ابرقدرت شدن دارید بیشتر بر نمی آید.
4: در مورد 6: تمام آنهایی که گفتید فقط داستان بوده و تخیلی و هیچ گاه نه اتفاق افتاده و نه می افتد. ولی وقتی که پای داستان تاریخی میاد وسط باید حقایق گفته بشه نه داستان های فرانک مبلر.
در کل من امشب فیلم را تا نصفه دیدم و اصلا حال نکردم بقیه فیلم را ببینم
ولی ابرادات اساسی داره
1 : تو فیلم حتی یونانیان را هم آدم هایی بد شکل و کریه المنظره نشون داده.
2: اصلا پادشاه یونان نقشه دفاع و کل نقشه جنگ را می گشد و چون اسپارت ها آدم هایی خنگ بودند به راحتی قبول می کنند بدون آنکه فکر کنند دیگر ممالک یونانی فقط دارند حال می کنند ولی فقط اونا دارند می جنگند
3:از همه باحال تر این بود که نشون می داد خود اسپارتام آدمای قاتلی بودند چون فرستاده ایرانی را می کشند
4: اصلا تو فیلم هیچ اثری از پادشاه دوم یونان که با ایرانی ها متحد شده بود نیست
5: بعضی جاها می خواست آدم یاد فیلم گلادیاتور بیاندازه که واقعا ضعیف کار کرده.
6: چون بقیه اش را هنوز ندیدم فعلا نمی گم

از مسافران شرق شنیده ام که روایت کرده اند در سرزمین پارسیان مردی همه عمر را بدون اینکه کسی از او بخواهد ویا با دادن پول و لقب تشویق کند تاریخ میهن خود را به شعر در اورده تا فراموش نشود. انان زنده خواهند ماند و نام این شاعر فداکار خود را زنده و محفوظ خواهند داشت.
اینها سخنان ماتئو پالیمه ری مورخ.فیلسوف.نویسنده و شاعر انسان دوست ایتالیاست که از بانیان رنسانس و تجدید حیات در این کشور است.
ماتئو برای بیدار کردن مردم کشورش که اعتقاد داشت هنوز از خواب غفلت بیدار نشده اند و تاریخ روم و مردانی را که در بوجود اوردنش تلاش و فداکاری کرده اند به فراموشی سپرده اند.فردوسی شاعر ملی ایران را بهترین محرک برای بیداری مردم ایتالیا دانسته و به اون متوسل شده .ولی ما هنوزم نتونستیم خودمون و بشناسیم.
من چیزی نمیگم خودتون قضاوت کنید

با درود.
من حرفی ندارم جز اینکه در بخش نظرات دوستان دیگری نگفته "AliMH "باشند مخصوصا نظر
البته منهای کلمات گاها عصبی که بکار برده اند. فقط دوسئوال: چرا فقط به نظرات مثبت واکنش نشان می دهید و دوم می خواهم بدانم انسانهائی که خود را تافته جدا بافته تاریخ کشورشان میدانند از چه سیاره ای نزول اجلال فرموده اند تا برای نشان دادن غلظت روشنفکریشان چنان شتاب بگیرند که به آغوش تحریف کنندگان و دشمنان تاریخ کشورشان بیفتند؟
نوروزتان پیروز و هر روزتان پر از آگاهی باد.

این فیلم 300 ساخته ی ذهن یه یونانی عقده ای است . پس یه دروغ محضه

سلام
اول سال نو مبارک
دوم با احترام بعید میدونم ایرانی باشید
مگه گزشته شما مال شما نیست ؟؟ گزشته سرزمین شما هم مطعلق به شماست مگه اینکه اصلا علاقه ای به سرزمینتون نداشته باشید !براتون فرق نکنه که ایرانی باشید یا ...
ضمنا قضاوت منصفانه ای نبود اون فیلم واقعا چهره کریهی از من و شما به خارجی ها نشون خواهد داد ایران من و شما و در حقیقت شخصیت تمام ما زیر سوال میره ! من واقعا از نگاه عجیب شما به کشورتون متا سفم
معلومه وقتی نگاه شما به سرزمینتون این شکل باشه نگاه دارن براتون اهمیتی نخواهد داشت باید بگم poor IRAN

فقط میتونم بگم که اگه ما خودمون برای گذشته خودمون ارزشی قائل نشیم دیگران می آیند و برای ما تارخ می سازند اون هم یک تاریخ جعلی به طوری که از گذشته خود شرمگین باشیم و حالت نفرت نسبت به تون داشته باشیم اون وقت بی هویت می شیوم و اون وقت هر چه از تمدن غرب اومد فکر میکنیم درسته

فقط میتونم بگم که اگه ما خودمون برای گذشته خودمون ارزشی قائل نشیم دیگران می آیند و برای ما تارخ می سازند اون هم یک تاریخ جعلی به طوری که از گذشته خود شرمگین باشیم و حالت نفرت نسبت به تون داشته باشیم اون وقت بی هویت می شیوم و اون وقت هر چه از تمدن غرب اومد فکر میکنیم درسته

در راستای تلاش‌های مردمی پیرامون اعتراض به آبگیری سد سیوند ، نمایندگان مردمی روز چهارشنبه (۲۲/۱/۸۶) از ساعت11 تا 13 برابر سازمان میراث فرهنگی تجمعی آرام خواهند‌داشت. حضور شما در این تجمع مدنی از بدیهی‌ترین وظایف شهروندی برای پاسداری از یادگارهای فرهنگی است.
نشانی سازمان میراث فرهنگی: خیابان آزادی ، نبش یادگار امام
خواسته‌های تجمع‌کنندگان:
1- اعلام رسمی این‌که آیا سازمان میراث فرهنگی مجوز کتبی آبگیری سد سیوند را صادر کرده یا خیر
2- اعلام رسمی این‌که آیا آبگیری سد سیوند شروع شده یا خیر (در پاسخ به شبهه‌های رسانه‌ای اخیر)
3- اعلام نتایج کامل کاوش‌های باستان‌شناسی در تنگه‌ی بلاغی
4- اعلام زمان دقیق مناظره‌ی کارشناسی وعده داده شده بین و مسوولان سازمان میراث فرهنگی- وزارت نیرو بانمایندگان تشکل‌های مردمی
5- توقف کامل پروژه‌ی سد سیوند

سلام خدمت هموطنان گرامی خیلی ناراحت کننده است امریکا می خواهد برای ما ایرانیها تمدن و امنیت بیاورد خاک برسر شما امریکائی ها خیالت کار اگر روزی به ایران بیایید مثل سگ می کشیم انهارا و توی دریا می ریزم ایرانی زیر بار ظلم نمی رود

ببین غرب خیلی چیزا داره که ما نداریم مثل انواع فناوری وزیبایی و......
ولی ما خیلی هاشونو نداریم
ولی ما یه چیز داریم که اونا ندارند اون تاریخ و تمدن ماست
اونا می خوان همین نقطه قوت ما رو از ما بگیرن
در ضمن اونا اینقدر احمق نیستند که اینهمه پول برای هیچی خرج کنند
پس هدف دارند
خدا حافظ

سلام با همه نظراتت موافقم البته باید این رو فقط اظافه کنم که بهر حال نمی توان فقط نشست و چیزی نگفت چون این راهش نیست ولی با این موافقم که ما در حال حاظر اصلا گذشته ای نداریم و اگه باشه هم دیگه برامون ارزشی نداره چون حس احترام گذاشتن بهش رو کسی بهمون یاد نداده وقتی براحتی رو اثار باستانیمون با زغال و گچ و بیل و کلنگ اسممون رو حک می کنیم و کلی به خودمون افتخار می کنیم برای این شاهکارمون از دیگرا ن نباید زیاد توقعی داشت

با سلام
من با اولین نظر در این صفحه که فکر کنم اسمش لوا است موافقم و این را نیز اضافه کنم که سینمای آمریکا نه فقط در باره ایران بلکه در باره اکثر کشورهای متمدن فیلم ساخته بر ضد آنها سخن گفته به عنوان مثال در باره مصر که تمدنی بیش از ایران دارد فیلم هایی میسازد که مردم مصر را در آن زشت و بسیار عقب افتاده نشان میدهد.
در یکی از سایتها نقشه ایران دوران کورش را دیدم، در ین وب سایت با افتخار نقشه ایران آن زمان را کذاشته بودند. این نقشه که فکر کنم اکثر شما ها نیز دیده اید باعث افخار نیست که یک پادشاه دو سوم زمین را تصرف کند و بر آنها حکمرانی کند. ما فقط نقاط مثبت تاریخ خودمان را نکنیم بلکه ببینیم و بخوانیم که چه بودیم از کجا آمده ایم و به کجا رسیدیم.
من تا آنجایی که تاریخ ایران را خواندم به غیر از کشت و کشتار چیزه دیگری ندیدم. داریوش که زن و بچه خودش را در برار اسکندر رها میکند و به بیابانها میرود و از تشنگی می میرود به چه چیز این پادشاه ما باید افخار کنیم. وسلام

سلام خانم زند
امیدوارم خوب باشید
من از طرف یک سازمان غیردولتی به نام انجمن ملل متحد از شما درخواست می کنم تدریس در دوره آشنایی با شیوه های رزومه نویسی این سازمان را بر عهده بگیرید.
امیدوارم بپذیرید و با من تماس بگیرید.
ممنونم

من فکر می کنم اونا حق نداشتن فرهنگ ما رو اینقدر کثیف جلوه بدن.ولی خودما هم هیچ کاری نمی کنیم.نشستیم ببینیم این دفعه باید تو کدوم فیل چه شکلی بشیم بعد اعتراض کنیم و بمب گوگلی بذاریم رو اینترنت.نه واقعا چرا خود ما کاری برای فرهنگمون نمی کنیم؟این کارگردانهایی که فقط به گیشه فکر می کنن نمی تونستن قبل از این یه اثر هنری در مورد کشور ما بسازن تا فرهنگمون رو عرضه کنن؟ کاری که فردوسی چندصد سال پیش با نوشتن شاهنامه کرده